清水混凝土挂板
您当前的位置 : 首 页 > 新闻中心 > 行业资讯

新闻中心News

联系我们Contact Us

西安大中靓建材有限公司

电话:029-86627088

手机:18066565698

Q Q:190039943

邮箱:190039943@qq.com

网址:www.xagrg.com

地址:陕西省西安市未央区万象未央

夯土墙挂板开裂承载力的分析

2021-05-20 15:32:26

在开裂前,不管是钢筋还是GFRP筋混凝土都可近似看作是弹性体,只是把主筋面积换算成混凝土面积,即等效截面换算,由于夯土墙挂板钢筋的弹性模量远大于混凝土的弹性模量,而且GFRP筋的弹性模量与混凝土的弹性模量相差不大。

因此,钢筋混凝土梁的初裂承载力随配筋率的增大而明显提高,而GFRP筋混凝土梁的初裂承载力随配筋率的增大而提高幅度较小。

试验结果可得出,在相同配筋率条件下,GFRP筋试件与钢筋试件的初裂荷载比值为0.53~0.69,与一批试验有较大不同(一批试验结果为1左右)

夯土墙挂板

分析原因,一批试件的配筋率较低,未达到平衡配筋率,开裂荷载由混凝土抗拉强度起主要作用。第二批试验配筋率较高,开裂荷载及裂缝宽度由受拉主筋和混凝土的弹性模量共同控制。

极限承载力的分析对于一批试件,在截面尺寸、配筋率、混凝土强度、试验条件等相同的条件下。试验表明,单排布置的GFRP筋混凝土梁的正截面承载力要大于钢筋混凝土梁,这与GFRP筋的极限抗拉强度远大于钢筋的抗拉强度有关。但是同样是双排布置的主筋,钢筋混凝土梁的承载力反而比GFRP筋的承载力高,这与主筋的布置形式和试件的破坏形态有关。

对于第二批试件,在截面尺寸、配筋率、混凝土强度、试验条件等相同的条件下。GFRP筋试件与钢筋试件的极限荷载比值为0.75~1.02,可见,夯土墙挂板两者承载力基本接近,主要是因为配筋率较高,试件破坏时由受压区混凝土抗压强度控制试件的极限承载力,筋材未达到极限强度,因此,对试件的极限承载力的影响不显著。


标签

0
上一篇:夯土墙挂板的极限承载力系数2021-05-14 10:41:55
下一篇:清水混凝土挂板的GRC制作工艺2021-06-17 16:11:26

最近浏览:

服务热线

029-86627088

手机:18066565698

Q Q:190039943

邮箱:190039943@qq.com

地址:陕西省西安市未央区万象未央


微信公众号